UIUX

為什麼介面「好不好用」,會直接影響你的生意?

bryant6831
· · 7 分鐘閱讀

 

當我們談網站、系統或App設計時,很自然會先想到視覺風格:要不要跟上潮流?要不要看起來更高級?
但實務上,決定成效的往往不是「漂不漂亮」,而是另一件事:你的客戶能不能輕鬆完成你希望他完成的動作

例如:

  • 進到網站後,找不找得到「索取報價」、「預約諮詢」、「立即購買」?
  • 找到了之後,填表或下單的流程順不順?卡在哪一步?
  • 偶爾才會登入的客戶,下次回來時,還記不記得怎麼用?

如果介面不夠友善,你可能碰到這些情況:

  • 行銷廣告帶來很多流量,最後真正完成動作的人卻不多。
  • 客服每天回答相似的問題:「某某功能在哪裡?」、「我要怎麼改資料?」
  • 內部成員覺得系統難用,導致導入失敗或使用率不高。

因此,在我們的設計流程裡,有一個核心原則:讓使用者用「看得懂的選項」來操作,而不是用「記得住的步驟」來操作。這個聽起來抽象的句子,其實跟你每天的業務成果息息相關。


「記得住」很辛苦,「看得懂」才是真的貼心

想像兩種完全不同的介面體驗:

  • 做法A:
    首次導覽時,系統用一長串教學告訴你:「要下載報價單時,請先點右上角三條線 … 再點某個看起來有點抽象的選單 … 再切到另一個頁籤 … 最後才會看到下載按鈕。」
    你必須記住這整個路徑,下次才能自己操作。
  • 做法B:
    介面上直接有一顆「下載報價單」的明顯按鈕,放在多數人自然會尋找的位置,例如列表旁邊、頁面上方的工具列。第一次使用的人,不需要被「教學」,只靠畫面就能理解。

大部分人會直覺覺得B比較好用,原因很單純:

  • 現代使用者每天要處理的資訊已經太多,沒有人想特別「記住」某個網站或系統的操作流程。
  • 許多重要操作(下單、申請、填寫表單)一年只會用幾次,等到下次要用時,之前教過的步驟幾乎都忘了。
  • 一旦必須依賴記憶,越不熟悉你品牌的人,就越容易半途放棄。

因此,我們會刻意把大部分操作設計成「看了就懂」的形式:

  • 使用清楚的按鈕文字與標題,說明這個動作會發生什麼事。
  • 把重要功能放在視線容易掃到的位置,而不是藏在多層選單之中。
  • 避免用太多內部術語,盡量使用你的客戶已經習慣的說法。

這些做法聽起來很日常,卻是成功產品背後的關鍵差異:你的系統,是要考驗客戶的記憶力,還是要幫他們把事情變簡單?


一個反面例子:如果我們刻意「逼」使用者記住呢?

國外曾有篇愚人節文章,故意反過來說:「好設計應該多訓練使用者的記憶。」它列出一些看起來很荒誕、卻又似曾相識的做法,例如:

  • 把重要操作都改成「數字代碼」
    轉帳不是選擇帳戶,而是輸入「312」之類的代碼,才代表「從A帳戶轉到B帳戶」。用久了的老手或許會覺得快,但新用戶只會一頭霧水。
  • 所有圖示都不加文字說明
    用一些看不太懂的icon代表功能,而且還刻意把大家熟悉的圖示用在完全不同的用途上,逼使用者「背起來」。
  • 首次登入時,播放一次性的快速教學
    一口氣用動畫快速閃過二十個操作提示,之後就再也不出現。如果使用者沒有一次記住,就只能自己摸索。

讀者看到最後才被點破:這篇是惡搞。但有趣的是,文章中很多「誇張」的情節,其實在現實世界裡並不罕見——只是包裝得比較好看而已。

這點出一個事實:

  • 看起來「很酷」「很聰明」的設計點子,如果讓使用變得更難理解、更難記,就會直接降低實際成效。
  • 好的介面不在於它有多「聰明」,而是使用者不用動太多腦就能完成任務。

對你的產品與服務,實際的好處是什麼?

當我們在專案裡堅持「減少使用者的記憶負擔」時,目標不是為了理論上的「完美設計」,而是為了你的業務指標。具體而言,它能帶來幾個實際好處:

  1. 降低學習門檻
    • 新客戶第一次使用,就能自己摸索出主要功能。
    • 不需要額外安排太多教學說明、操作手冊或長時間導入。
  2. 減少錯誤與客服成本
    • 按鈕與流程清楚,使用者比較不會點錯或迷路。
    • 客服不必重複回答「這個功能在哪?」這類問題,可以把時間用在更有價值的服務上。
  3. 提升轉換率與完成率
    • 從首頁到下單、從登入到完成申請,每一步越直覺,流失就越少。
    • 同樣的行銷投放與流量,能替你帶來更多實際完成的行動。
  4. 強化品牌信任與好感
    • 使用過程順暢,會被自然解讀為「這家公司專業、有在替客戶著想」。
    • 相反地,如果操作總是讓人挫折,就算產品本身不錯,也容易被貼上「麻煩、難溝通」的標籤。

你可以把這當成實體店面的比喻:
如果一間超市動線清楚、標示明確,第一次去的人也能輕鬆找到想要的商品,客人就會願意常常回來。反之,如果每次都像迷宮,還要記住各種繞來繞去的路線,多半只會去一次。


我們會如何在你的專案中落實這件事?

從實作角度來看,我們會做的事包括:

  • 用你的客戶聽得懂的語言命名
    功能名稱與選單文字,不只是對應資料表欄位,而是對應真實客戶在對話中會用的詞。
  • 把關鍵操作變成「一眼就懂」的入口
    與其把重要功能藏在第三層選單裡,不如在顯眼的位置給一個清楚的按鈕或導引。
  • 在畫面上提供適量的提示
    例如步驟標題、欄位說明、錯誤訊息,幫使用者在每個關鍵節點做出正確選擇,而不是事後才發現自己走錯路。
  • 用真實情境做測試
    不事先教學,請代表性的使用者用實際任務操作:
    「如果你想完成X動作,你會怎麼做?」
    觀察他們是否能靠畫面本身找到路,再依據結果調整設計。

結語:讓介面替你的生意工作,而不是讓客戶替介面辛苦

對多數企業來說,網站和系統都已經是日常營運的一部分——用來曝光、接觸潛在客戶、支援既有客戶、收集與整理資料。

如果介面難用,就像是在門口設了一道看不見的門檻:
想踏進來的人不少,真正跨過門檻的人卻不多。

我們希望透過專業設計,幫你把這道門檻降到最低——
讓你的客戶不用「記住很多使用方法」,只要跟著直覺走,就能完成你希望他完成的事情。

當操作成本變低,你投入在行銷、業務與營運上的努力,也更有機會轉化成看得見的成果。

bryant6831

71NEXT 團隊成員,專注於數位轉型與創新解決方案。

分享文章:

需要專業的數位轉型協助?

讓我們的專家團隊協助您打造符合商業目標的數位產品

預約免費諮詢